Pomsta v digitálnom priestore

Spôsoby, ako prebieha, sú rôzne – najčastejšie sa však jedná o existenciu dôverného vzťahu, v rámci ktorého sa jedinec dostáva k extrémne dôvernému obsahu (intímne fotografie, videosnímky) na báze dobrovoľnosti druhej strany. „Obeť" druhej strane poskytla, alebo dobrovoľne umožnila vyhotoviť dôverné fotografie a videá, ale určite nie so zámerom zneužitia tohto dôverného obsahu.

Pomerne častým prípadom sú situácie, kedy takéto konanie je vyústením konfliktného rozchodu predtým fungujúcich vzťahov – manželských, partnerských, mileneckých a podobne. Motívom býva snaha o pomstu, poníženie druhej strany, vzbudenie verejného odsúdenia. Veľmi často je dôsledkom tohto neuváženého impulzívneho konania partnera, ktorý v danom čase nedomyslí následky, zverejnenie podobného obsahu. Samozrejme, už vôbec nemyslí na to, aký to bude mať dosah na dotknutú osobu – jej povesť, osobný život, zmeny vzťahov v okolí, problémy v zamestnaní a rad ďalších.

Príklady z reálneho života:

1. scenár:

• mladomanželský pár na svojej svadobnej ceste s novým fotoaparátom vyhotovil niekoľko fotografií či videí intímneho charakteru,
• v priebehu času dochádza vo vzťahu k odcudzeniu, manželstvo sa chýli k rozpadu,
• partner nedokáže psychicky zvládnuť situáciu a rozhodne sa počas rozvodového konania pomstiť – zasiela fotografie vyhotovené pred rokmi zamestnávateľovi, šíri ich verejnými sieťami.

2. scenár:

• ohrdnutý ctiteľ nadväzuje kontakt so svojou kolegyňou pod falošným kontom,
• dlhodobou ústretovou komunikáciou vytvorí veľmi dôverný vzťah, v rámci ktorého dochádza k výmene intímnych fotografií či videí (pričom on poskytuje falošný obsah zozbieraný z internetu),
• následne ich zverejňuje s cieľom ponížiť.

Scenárov, ktoré napísal život, by mohlo byť mnoho a každý z nich skrýva nepríjemný kus života jednak obete a jednak "páchateľa". Nový level do problematiky bezpochyby aktuálne vnáša aj umelá inteligencia a rôzne platformy umožňujúce generovanie fotografií a videosnímok alebo ich úpravu. Práve technológia AI nazvaná deepfake už dnes priniesla rad reálnych prípadov použitia takto vytvorených snímok ako nástroj pomsty. Osobitnou kategóriou je zneužitie takto citlivých údajov pre vydieranie.

Istým pozitívom v tomto nepríjemnom vývoji je, že väčšina deepfake platforiem má už dnes vstavané mechanizmy vnútornej kontroly, a fotografie presahujúce definované hranice dôvernosti odmietne vygenerovať. Žiaľ väčšina neznamená, že tento mechanizmus sa stáva štandardom.

V čom spočíva nebezpečenstvo tohto konania?

• poškodená strana sa často o tom, že sú jej fotografie/videá poskytnuté niekomu ďalšiemu alebo zverejnené, dozvedá so značným odstupom času, kedy ju niekto o tomto informuje
• nie sú ojedinelé ani situácie, kedy jej túto skutočnosť škodoradostne oznámi s odstupom času ich šíriteľ
• zverejnenie takýchto intímnych materiálov má okrem priameho dopadu, akým je poníženie, často aj dopady sekundárne, akými sú napríklad:
  • „morálne odsúdenie" osoby, o ktorej boli takéto materiály zverejnené zo strany blízkeho okolia – rodina, priatelia, kolektív a ďalšie okolie
  • eskalácia posmechu – či už v diskusných skupinách na sociálnych sieťach alebo priamo v pracovných/školských kolektívoch
  • existenčné dopady – rad prípadov podobného charakteru končí stratou zamestnania, kedy zamestnávateľ zdôvodňuje tento krok stratou „morálneho kreditu" a potrebou ukončenia pracovného pomeru – či už na báze dohody so zamestnávateľom, alebo z dôvodu narušenia etických kódexov zamestnávateľa
• likvidácia takýchto dát z internetového priestoru je takmer nemožná – každá fotografia či video po zverejnení na verejne prístupných portáloch či službách začína žiť „vlastným životom" – nie je šanca zistiť, kde je replikovaná, zdieľaná, preposlaná, kto si ju stiahol a začal ju šíriť iným komunikačným kanálom

Ako sa brániť:

• v prvom rade je dôležité uvažovať nad príčinou – niekedy je naozaj potrebné zamyslieť sa, či je vhodné poskytnúť takéto fotografie komukoľvek bez elementárnych morálnych záruk, a určite je na silné zváženie či je nutné nechať podobné fotografie vzniknúť,
• často ku skutočnému zverejneniu dochádza až po niekoľkonásobných vyhrážkach, a preto je jedným z dobrých pokusov o odvrátenie takéhoto konania slušný dohovor a vysvetlenie, že takéto konanie je dnes klasifikované ako vážny zásah do osobnostných práv jednotlivca, a teda je trestným činom,
• nie sú ojedinelé prípady, kde ten, kto sa takéhoto konania dopustil vlastne ani nevedel akého závažného činu sa dopustil, a aké môže mať pre neho nepríjemné a dlhodobé následky,
• ak neexistuje zdvorilé východisko z podobnej nepríjemnej situácie, neváhajte podať trestné oznámenie – obeť na to má plné morálne aj zákonné právo,

Čo na to zákon:
Otázka vyhotovovania, cielenej úpravy a šírenia podobných fotografií (videí) je širokou témou vychádzajúcou z ústavných a občianskych práv. Spomeňme aspoň poslednú, pomerne diskutovanú, ale v dnešnej dobe v trestnom konaní už pomerne často využívanú zmenu v trestnom práve k problematike šírenia citlivých dát. 

Od 1. júla 2021 do nášho Trestného zákona pribudol nový trestný čin Nebezpečné elektronické obťažovanie upravený v § 360b Trestného zákona. Ten, okrem iného, rieši aj vyššie popísaný jav, a to konkrétne:

(1) Kto úmyselne prostredníctvom elektronickej komunikačnej služby, počítačového systému alebo počítačovej siete podstatným spôsobom zhorší kvalitu života iného tým, že

b) neoprávnene zverejní alebo sprístupní tretej osobe obrazový, zvukový alebo obrazovo-zvukový záznam jeho prejavu osobnej povahy získaný s jeho súhlasom, spôsobilý značnou mierou ohroziť jeho vážnosť alebo privodiť mu inú vážnu ujmu na právach,

Prakticky – kto fotografie/video získané na báze dobrovoľnej komunikácie následne zverejní alebo zašle niekomu ďalšiemu, napríklad so zámerom pomsty, dopúšťa sa od 1. júla 2021 trestného činu.

Stať sa obeťou podobného fenoménu, a najmä jeho riešenie nepatrí medzi triviálne témy. Prevencia je vždy efektívnejšia, a tak je lepšie situácii vytvárajúcej možnosti zneužitia predchádzať. Pri rade podobných incidentov, pri riešení ktorých som sa ocitol ako konzultant, som dospel k poznaniu, že incident nemusel nastať – stačilo dvakrát merať.

Zdroj obrázku: generované Microsoft Copilot Designer, 2024